Das Ergebnis des Referendums am Sonntag überraschte mit einer deutlichen Mehrheit, nachdem ein enges Rennen zwischen Befürwortern und Gegnern erwartet worden war. Bereits vor Abschluss der Auszählung war klar, dass sich die Mehrheit gegen die Bewerbung entschieden hatte.
Ergebnisse im Überblick
- Ja: 45,1 Prozent (293.819 Stimmen)
- Nein: 54,9 Prozent (357.911 Stimmen)
- Abstimmungsbeteiligung: 49,5 Prozent
Reaktionen auf das Ergebnis
Hamburgs Erster Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) äußerte sich enttäuscht über das Votum:
„Das Votum ist für den Senat verbindlich. Ich habe dem Präsidenten des DOSB, Thomas Weikert, sowie dem Vertreter Deutschlands beim IOC, Michael Mronz, soeben mitgeteilt, dass Hamburg seine Olympia-Bewerbung zurückzieht. Auch ich bedaure das Votum sehr.“
Laura Ludwig, die Beachvolleyball-Olympiasiegerin von Rio 2016, zeigte sich ebenfalls überrascht:
„Es verwundert mich. Ich bin extrem positiv hierhergefahren. Aber wir werden es akzeptieren müssen. Und wie es auch im Sport war: Niederlagen müssen wir akzeptieren.“
Freude bei den Gegnern
Die Gegner der Olympia-Bewerbung zeigten sich erfreut über das Ergebnis. Eckart Maudrich, Sprecher der Initiative „NOlympia“, sagte:
„Dieses Ergebnis zeigt: Die Hamburgerinnen und Hamburger lieben ihre Stadt und lassen sich nicht von einer Million Euro teuren Werbekampagne hinter die Fichte führen.“
Mit diesem Nein haben sich die Bürgerinnen und Bürger Hamburgs erneut gegen eine Bewerbung um die Olympischen Spiele entschieden. Holger Gerska kommentierte:
„Die Taube auf dem Dach hat gegen den Spatz in der Hand verloren.“
Folgen für die Bewerbungslandschaft
Durch die Ablehnung scheidet Hamburg aus dem Bewerbungsprozess aus und wird nicht wie geplant bis zum 4. Juni sein finales Konzept beim Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) einreichen. Otto Fricke, der Vorstandsvorsitzende des DOSB, äußerte sich im NDR:
„Für uns ist das ein bisschen frustrierend nach 19 positiven Ergebnissen, dass Hamburg demokratisch gesagt hat: Nein, bei uns in der Stadt wollen wir das nicht. Aber das gehört dazu. Das ist auch Teil unseres transparenten Verfahrens.“
Am 26. September wird nun bei der DOSB-Mitgliederversammlung über den deutschen Bewerber für die Spiele 2036, 2040 oder 2044 entschieden. Die verbleibenden Kandidaten sind München, Berlin und die Region Rhein-Ruhr.
Déjà-vu für Hamburg
Für Hamburg stellt das Abstimmungsergebnis ein Déjà-vu dar: Bereits 2015 war die Stadt im Zweikampf mit Berlin als möglicher Bewerber ausgewählt worden, doch auch damals gab es ein Nein beim Referendum, was das Scheitern der deutschen Bewerbung zur Folge hatte.
Auswirkungen auf Kiel
Das Ergebnis hat auch Auswirkungen auf Kiel, das im Hamburger Konzept als Segelstandort sowie Austragungsort für Rugby und Handball vorgesehen war. Am 19. April stimmte eine deutliche Mehrheit von 63,5 Prozent in Kiel für eine Bewerbung.
Obwohl Kiel aus dem Rennen um die Olympischen Spiele nicht ausgeschlossen ist, hat sich Berlin bereits auf Rostock als Segelstandort festgelegt. München und die Region Rhein-Ruhr tendieren hingegen zu Kiel. Die endgültige Entscheidung über den Segelstandort muss jedoch erst am 26. September dem DOSB zur Abstimmung vorgelegt werden.
Schleswig-Holsteins Innenministerin Magdalena Finke (CDU) betonte:
„Unser Ziel bleibt ganz klar: Wir wollen die Spiele mit dem Segelstandort und weiteren Sportarten zu uns nach Schleswig-Holstein holen. Und dafür werben und arbeiten wir gemeinsam mit der Stadt Kiel mit ganzer Kraft.“
Der DOSB rechnet nicht vor 2027 mit einer Vergabe der Sommerspiele 2036 durch das IOC. Mehr als 60 Prozent der Kieler Bürger haben sich dafür ausgesprochen, dass die Stadt sich um einen Hauptaustragungsort für die Spiele 2036, 2040 oder 2044 bewerben soll.
Quellen: NDR
Bildquelle: depositphotos
